波兰总统坠机——民主制的伟大实践(友情转载)

Standard

(转按:小蘑菇终于写了一篇正经文儿,希望今后继续努力,我看好你哦!)

基本上说,这是南方都市报某篇报道(波兰国民富足 总统为何换不了一架好点的飞机)中关于波兰坠机事件的解读。报道比较了波兰与中国的GDP,发现波兰其实是一个比中国富裕的国家,而总统却继续乘坐这种在中国都被淘汰了的机型,然后光荣牺牲,成为民主制的伟大祭品。作者最后的结论是,这件事情实在是民主制的荣光啊荣光。

我比较好奇的是,作者怎么就得出波兰总统乘坐淘汰机型是由于在民主制下政府支出严格受到人民监督与控制于是政府没钱替总统换专机的结论?虽然在某些人眼中这个结论是理所当然的:除了民主制这种天朝稀缺的东西,还有啥能解释这种在天朝看来不合常理事情呢?

但是套用gre小作文常用的句式:a couple of other reasons might be responsible for this phenomena(我的表述实在是烂,欢迎GRE小作文准备得好的同学各种指正). 事实上,作者并没有去翻查波兰议会的记录,搞清楚专机到底为什么多年没换。作者把自己主观臆断的原因视为事情发生的真实原因,没有为自己的论点提供事实证据,却指出波兰人均国民收入与GDP比中国要高的事实,似乎这就能为自己的观点提供支撑似的。

退无数步讲,即使波兰总统没得换专机这件事情就是由于广大波兰群众不同意总统换,这件事情似乎也不能被视为民主制的伟大胜利。自己国家大部分最top的政治精英就这么同时在一架破旧的飞机里挂掉了,恐怕波兰人民不会把这视为自己国家政治制度的荣光吧。话又说回来,中国这个人均收入与国民生产总值比波兰低那么多的国家早在七年前都淘汰了图-154机型,那么在民主制下当选,受到选民监督的波兰政府的相关部门为何却没有根据图-154机型3%的事故率,做出相应规范呢?这难道不是民主制的失察吗?怎么就坠机就变成民主制的荣光了呢?

其实原因不奇怪,这是一个民主制被视为万灵药的时代。在一个被广泛认为没有民主的国家里此风更甚。因为大家不清楚民主是个什么玩意,所以才去迷信它。

当然党国也是需要被责备一下的。这篇文章我早晨看的时候还能看到全文,晚上写文章是就只能看到节选转载了。对于这种脑残文章,党国的喉舌或者智库里头应该有的是人才去写文反驳才是,一味的删除链接实在是太没有技术含量了。

One response »

  1. Pingback: 发酵罐 » Blog Archive » 言论自由的尺度(友情转载)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s